Ergebnisse der Interkalibrierung Makrozoobenthos in Fließgewässern

Die Interkalibrierung des Makrozoobenthos in Fließgewässern erfolgte nach Option 2: Nutzung allgemeiner Bewertungskenngrößen (sogenannte "common metrics") zum Vergleich der nationalen Bewertungsmethoden. Interkalibrierte Gewässertypen und harmonisierte Klassengrenzwerte der deutschen Bewertungsmethode PERLODES sind in Tabelle 1 dargestellt.

Tabelle 1: Interkalibrierte Klassengrenzen des deutschen Bewertungsverfahrens PERLODES (Makrozoobenthos in Fließgewässern)

Interkalibrierungstyp nationaler Gewässertyp Klassengrenze
sehr gut - gut gut - mäßig
0,80 0,60
0,80 0,60
0,80 0,60
0,80 0,60
 

« nach oben

 

GIG Mitteleuropa/Baltikum

Der Vergleich der nationalen Klassengrenzen des guten ökologischen Zustands erfolgte über den Interkalibrierungs-Index Makrozoobenthos (ICMi). Anhand linearer Regressionsanalyse wurden die deutschen Klassengrenzwerte "sehr gut - gut" (0,80) und "gut - mäßig" (0,60) in Werte des internationalen ICMi umgerechnet. Die Herleitung der ICMi-Werte für die Klassengrenzen ist in Abbildung 1 graphisch veranschaulicht.


Abbildung 1: Lineare Regression des deutschen Bewertungsindex (PERLODES) gegen den internationalen Interkalibrierungs-Index (ICMi). Die punktierten Linien stellen die nationalen Klassengrenzen und entsprechende Werte des ICMi dar.

 

Die Abbildungen 2 und 3 zeigen die Position der deutschen Klassengrenzen im internationalen Vergleich.


Abbildung 2: Vergleich der Klassengrenze "sehr gut - gut" aller nationalen Bewertungsmethoden auf der internationalen ICMi-Skala. Das blaue Band bezeichnet den Vertrauensbereich der harmonisierten Klassengrenze "sehr gut - gut".


Abbildung 3: Vergleich der Klassengrenze "gut-mäßig" aller nationalen Bewertungsmethoden auf der internationalen ICMi-Skala. Das grüne Band bezeichnet den Vertrauensbereich der harmonisierten Klassengrenze "gut-mäßig".

 

« nach oben